Сотрудники предприятия
[1]
Резюме. Автобиографии. Эссе
|
СМИ о предприятии
[2]
Заметки, статьи о ПСФ "РАПИД" в СМИ Хабаровского края
|
Архитектура городов
[13]
Профессиональное мнение Члена Союза архитекторов РФ, Редколис В.Н., по вопросам застройки и архитектурного решения городских массивов
|
Интервью
[5]
Интервью с Членом Союза архитекторов РФ, Редколис В.Н.
|
Семинары. Доклады [2] |
О проблемах современной архитектуры [8] |
Главная » Статьи » О проблемах современной архитектуры |
Главе администрации г. Комсомольска-на-Амуре Климову А.В.
Уважаемый Андрей Викторович!
Поздравляем Вас с избранием на пост главы администрации нашего города! Не скрываем, что связываем с этим событием свои профессиональные надежды и творческие помыслы. Надеемся на взаимопонимание и эффективное сотрудничество на благо жителей Комсомольска-на-Амуре. Последние годы взаимодействие администрации города и городской организации Союза Архитекторов РОССИИ было сведено к минимуму. Управление городской архитектуры отторгало все инициативы нашей организации и препятствовало выполнению главных задач творческого Союза- - содействию развития городской архитектуры, как неотъемлемой части отечественной истории и культуры; - формированию полноценной среды жизнедеятельности комсомольчан, содействию сохранения архитектурного и историко-культурного наследия; - защите жителей города от непрофессиональных действий в области архитектуры и градостроительства; В связи с возросшей сложностью градостроительных задач, повышением требований, к качеству проектов строительства, проектам благоустройства и художественного оформления, а также необходимостью корректировки генерального плана города, мы более десяти лет добивались воссоздания городского градостроительного Совета как совещательного органа при главном архитекторе города. Совет должен быть общественным и профессиональным. Такие Советы существуют в большинстве городов страны и, в частности, у наших ближайших соседей -во Владивостоке и Хабаровске. Наши предложения встречали только негативную реакцию со стороны управления архитектуры и в первую очередь главного архитектора города. В прошлом году Градостроительный Совет все-таки был создан, но мы не можем назвать демократичным и общественным этот орган, поскольку в составе его большинство работников администрации. Уважаемый Андрей Викторович, считаем целесообразным пересмотреть состав городского Градостроительного Совета. Наша организация приняла активное участие в обсуждение проекта «Внесение изменений в генеральный план г. Комсомольска-на-Амуре». Разработанный по заказу управления архитектуры проект не выдерживает никакой критики. Он выполнен без глубокого анализа и непрофессионально. Бюджетные средства потрачены на изготовление формальных документов. Такой проект требует большой и серьезной доработки. Просим Вас обратить внимание на не профессиональное сопровождение проекта управлением архитектуры. Такое поверхностное отношение негативно отразится на перспективном развитие города. Чтобы не допустить подобных ошибок, считаем необходимым:
3.
Повсеместно нарушается действующий генеральный план Комсомольска-на-Амуре. Искажаются планировочные решения, заложенные в данном документе, имеющем законную силу. Все эти нарушения творятся с согласия и при непосредственном участии главного архитектора города. Выступая в ряде проектных мастерских автором или соавтором архитектурных объектов, он лоббирует интересы данных организаций. В УАиГ потенциальных инвесторов открыто направляют в эти проектные мастерские, гарантируя минимум проблем при оформлении разрешительной документации. Лишением заказов на проектные работы уничтожаются остальные. Вместо того, чтобы концентрировать творческие силы, объединяя профессионализм ветеранов и энергию молодых архитекторов, воспитывать преемственность традиций самобытной архитектуры города Юности, управление архитектуры разделяет молодежь и ветеранов. Чего стоит только инициирование конфликта между администрацией города и авторами Мемориального комплекса комсомольчанам , погибшим в Великой Отечественной войне? Главный архитектор города беспричинно пытался оспорить авторство мемориала. И только после двух лет судебных разбирательств, были признаны несостоятельными доводы Курносова И.В. Свое отношение к некорректному и непрофессиональному поведению главного архитектора мы выразили в ряде публикаций в городских и краевых газетах. По персональному делу Курносова И.В. было проведено общее собрание городской организации СА. Деятельность главного архитектора определена как непрофессиональная, наносящая вред развитию архитектуры города и авторитету творческого союза. Общим голосованием Курносов И.В. исключен из Союза Архитекторов РОССИИ. Бывший глава города никак не отреагировал на данные факты, а главный архитектор, уверовав в свою безнаказанность, продолжает разрушительную деятельность. Мы обращаемся теперь уже к Вам и настоятельно просим рассмотреть целесообразность использования в данной должности Курносова И.В. Уважаемый Андрей Викторович, надеемся, что Вы примете необходимые меры, направленные на улучшение качества архитектурной деятельности в городе. Со своей стороны, городская организация Союза Архитекторов РОССИИ поддержит любые Ваши начинания направленные на улучшение застройки и внешнего облика города.
Председатель городской организации Союза Архитекторов РОССИИ /Сердитинов А.В./
| |
Категория: О проблемах современной архитектуры | Добавил: RedkolisVN (2015-Янв-21) | |
Просмотров: 687
| Теги: |