Только за один майский вечер более  30 комсомольчан пополнили ряды общественного движения Народный Комсомольск (НК). Таков итог массовой акции протеста, организованной  в конце весны напротив окон мэрии Олегом Паньковым -  депутатом гордумы,  лидером городской оппозиции, борцом с прожектами партии, которую россияне окрестили сборищем жуликов и воров. 

Двухчасовой митинг, на котором более 200 горожан единодушно требовали пресечь «процветающие  в аппарате мэра Климова коррупцию и кумовство», проходил  вечером  буднего дня. Однако спешащие домой с работы комсомольчане  вместе с пенсионерами и местной молодежью активно присоединялись к электорату, который с начала 2016 года все настойчивей и громче скандирует наиболее актуальный для города юности лозунг: «Климова в отставку».

http://www.dvnovosti.ru/komsomolsk/2016/05/25/50871/

https://www.youtube.com/watch?v=UL4kGx8A33U

Открытое письмо                                                                    Главе г.Комсомольска-на-Амуре

Климову А.В.

Настоящим письмом обращаем Ваше внимание на неэффективную работу градостроительного совета при главе г.Комсомольск-на-Амуре. При формировании нового градостроительного Совета, мы предлагали ввести в его состав опытных  архитекторов и проектировщиков, строителей, художников, авторитетных жителей города и независимых журналистов- наше предложение  было  проигнорировано.

Управление  архитектуры городской администрации, преследуя свои интересы, сформировало состав  Совета таким образом, что в него в большинстве вошли люди далекие от архитектуры и градостроительства в силу непрофессионального образования, или  недостаточной практической деятельности. 

Эпохальное событие для Комсомольска-на-Амуре.

2 марта 2016 года депутаты городской думы Комсомольска-на-Амуре приняли генеральный план города.

Уже столько было писано о «невезучем» генеральном плане города. И вот- случилось! Управлению архитектуры удалось «протащить» проект «Внесения изменений в генеральный план городского  округа «город Комсомольск-на-Амуре», а городской думе утвердить его во втором чтении 02 марта сего года.

Московскому проектному институту в 2013годубыл заказан проект «Внесения изменений в генеральный план городского  округа «город Комсомольск-на-Амуре». 

В июне 2015 года депутат городской думы Комсомольска-на-Амуре Олег Григорьевич Паньков на Дебрях опубликовал статью с аналогичным названием. В этой публикации автор сообщил о принципиальной позиции председателя комиссии Юрия Иванова и депутата Дмитрия Глушкова по вопросу контроля за выделением земельных участков в собственность гражданам и юридическим лицам. «В городе розданы все участки земли, находящиеся в ведении муниципалитета, участков не осталось», - заявил на заседании комиссии по бюджету и экономическому развитию депутат Комсомольска от фракции «Единая Россия» Глушков. Проанализировав ситуацию в городе, депутат  даже изложил схему, по которой действует «организованная группа лиц по предварительному сговору» с целью вывода из оборота муниципальных земельных участков для дальнейшей их реализации. В такую группу, по его мнению, входят чиновники городской администрации и представители коммерческих структур.» Это выдержки из предъидущей статьи я привожу для того, чтобы напомнить читателю о чем была речь. А теперь изложу свои наблюдения за последовавшими событиями. 

Завершен открытый конкурс проектов, определяющих концепцию градостроительного решения Общественного центра Ленинского округа Комсомольска-на-Амуре и примыкающей к ней рекреационной зоны в пойме ручья Теплый ключ. Хотелось бы порадоваться, что наконец в городе прекратилась градостроительная вакханалия, что все значительные для города проекты рассматриваются публично, в том числе и на Градостроительном совете при главе города.

 Однако при внимательном рассмотрении выясняется, что эта радость преждевременна. Новый Градостроительный совет, сформированный управлением городской архитектуры профессионально слаб. Хотелось бы видеть в нем большее число опытных архитекторов, инженеров строителей, авторитетных представителей общественности Комсомольска-на-Амуре. 

Приложение к заключению о результатах публичных                                                            слушаний по проекту «Внесение изменений в Генеральный план городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре»

Удалось ли авторам Мемориального комплекса «Землякам-комсомольчанам, павшим в боях за Родину в суровые годы Великой Отечественной войны» добиться защиты авторских прав? Продолжение темы

В мае в Хабаровске проходил 14-й дальневосточный фестиваль «Зодчество-2010», на который архитектурно-проектная фирма «Рапид» представила в числе других проект «Монумент жертвам политических репрессий в г. Комсомольске-на-Амуре».

Проект получил диплом в номинации «Дизайн интерьеров и городской среды». Как на деле реализуется этот проект?
Временный памятный знак жертвам политических репрессий был установлен в г. Комсомольске 21 октября 1990 года общественной организацией «Мемориал», то есть нами.
Горисполкомом же было принято решение № 238 от
16.10.90 г. о том, что постоянный памятный знак власти города установят к 12 июня 1992 года.
В 1997 году «Мемориал», который так и не дождался исполнения администрацией своего постановления, получил предложение от одного из предпринимателей, отец которого был репрессирован, о финансировании установки памятного знака за счет средств его предприятия. Мы начали оформление документов, но дефолт 1998 года помешал осуществлению этого предложения.
Годы шли, а администрация города, судя по всему, и не собиралась выполнять свое постановление.
 

«Гибель СССР в отдельно взятом городе» – в книге подробный рассказ о времени перестройки в Комсомольске-на-Амуре. Как и в целом по стране – начало перестройки, «ускорение и гласность», «процесс пошёл» и недоумение многих этим процессом. Всплытие на поверхность, как сейчас бы сказали, «агентов Госдепа», их крики, «шизофренизация» части людей под эти крики, и как следствие, поход половины города к Драмтеатру на встречу с инопланетянами. Было, всё это было…

На сайте администрации г. Комсомольска-на-Амуре размещено интервью заместителя начальника управления архитектуры и градостроительства, главного архитектора города Курносова И.В., в котором он рассказал корреспонденту газеты «Дальневосточный Комсомольск» о планах по строительству новых объектов в городе.

К сожалению, очень редко высказываются руководители Управления архитектуры и градостроительства по назревшим проблемам развития города. Корреспондент правильно подметил тенденцию, задавая свой первый и ожидаемый вопрос:

- а какие сейчас есть планы по строительству в Комсомольске-на-Амуре? Понятно, что сегодня не советский период, когда застраивались целыми кварталами(выделено мной, греет душу), но тем не менее…

Я несколько раз перечитал ответ главного архитектора о планах застройки проспекта Первостроителей. Некоторые моменты порадовали, другие - очень встревожили.